Critérios de Avaliação para a avaliação das notas individuais dos pesquisadores
A Coordenação de Pesquisa da PRPG-UFCG esclarece o processo de avaliação dos currículos dos pesquisadores no vídeo explicativo (Video youtube).
No vídeo encontra-se resumidos pontos importantes para a compreensão dos eventos relativos à análise e pontuação da produção dos proponentes no processo seletivo, tais como:
1. A contagem do CVP foi automatizada, abreviando a análise que duraria aproximadamente 03 semanas e seria realizada analogicamente pelo Comitê Interno, por meio da conferência das informações fornecidas. A partir da automação, ficou clara uma grande inconsistência nas notas. ;
2. Efetivamente, o sistema leu os arquivos XML enviados pelos pesquisadores durande o procedimento de submissão dos projetos e classificou cada item pontuável, produzindo um relatório;
3. Por um lamentável engano, a primeira versão das notas não estava corretas porque acidentalmente o sistema apenas reconheceu todos os itens dos currículos XML, sem atribuir pontuação.
4. Após dois dias de criteriosa análise, o processo de correção dos problemas foi concluído, resultando no novo resultado, que considera os demais itens paramétricos de produção acadêmica do CVP;
5. Diante destas informações, solicitamos a compreensão de todos os pesquisadores envolvidos no processo seletivo e comunicamos que o primeiro resultado da “nota do orientador” no SAAP deve ser desconsiderada, sendo válida apenas a informação atual, presente no referido item do sistema.
6. A coordenação Geral de Pesquisa e o Comitê Interno seguem trabalhando para oferecer soluções a eventuais problemas que sejam verificados no processo seletivo e agradece as colaborações de toda a comunidade acadêmica.
Redes Sociais